Metodología árbol de causas
Muchos creen que el árbol de causas es similar al árbol de fallos, pero aquí veremos las diferencias que tienen estos dos tipos de métodos muy utilizados en el día a día en las organizaciones. El árbol de causas es muy útil e importante si es que se analiza correctamente.
Este método tiene tres partes básicas:
Primero, recabar datos, se recolectan los datos sin pensar en qué modelo se trabajará para finalmente saber cuál nos sirve. Recopilar todos los datos que se puedan obtener del accidente y sin discriminación, después pasará por un filtro donde limpiamos y eliminamos los datos que no nos sirven (interpretaciones) y solo prevalecen los datos “hechos”, en otras palabras, los datos objetivos e indiscutibles.
Segundo, construir el árbol, los datos mencionados anteriormente se llevan al modelo del árbol, con este método evitamos que accidentes similares puedan volver a ocurrir, aplicamos los factores potenciales de accidente en las tareas que se parezcan. Este modelo no incluye los errores cometidos, estos se reflejan en las medidas de control y en el árbol solamente se muestran las causas.
Finalmente, generar medidas correctivas / preventivas, se aplican medidas de control para evitar cometer nuevamente algún accidente o riesgo que se encuentre en la jornada laboral.
El árbol de fallas es un método de análisis de fallos deductivos para determinar las causas de los eventos o sucesos no deseados, parte de un suceso no deseado o evento que se quiera evitar. Utiliza símbolos para representar el árbol de fallas, iniciamos con el símbolo suceso intermedio, es la combinación de sucesos elementales por medio de puertas lógicas y se representa en un rectángulo del que parte todo el árbol; seguido por puerta “Y”, el suceso de salida (S) ocurrirá si ocurren todos los sucesos de entrada (E1, B1); después puede seguir la puerta “O”, el suceso de salida S) ocurrirá si ocurren uno o más de los sucesos de entrada (E1, B1) y finalmente el suceso básico, que no requiere de posterior desarrollo o el suceso no desarrollado, donde no se consideran básicos, ya que sus causas no se desarrollan por falta de información o poco interés.
El método es universal, se puede analizar diversos tipos de riesgos (daños medioambientales, pérdida de producción, daños a la calidad del producto, etc.), por ejemplo, el vehículo no arranca cuando gira la llave de contacto, pérdida de producción por paro de planta por interrupción del suministro eléctrico, rotura catastrófica de un reactor química por sobrepresión por fuera de control, pérdida de calidad del producto (color) por temperatura excesiva durante el proceso, entre otros.
Diferencias entre ambos métodos
- El árbol de causas analiza hechos reales y analiza la seguridad, mientras que el árbol de fallos analiza hechos potenciales y se apoya en estudiar la fiabilidad;
- El árbol de causas es una técnica analítica después de un accidente, mientras que el árbol de fallos es una técnica analítica previo al fallo del sistema.
- El árbol de causas es un método cíclico inductivo, inicia desde el accidente y luego retrocede hasta determinar las causas principales de un accidente, por otro lado, el árbol de fallos y errores tiene un procedimiento ascendente de análisis, estudia los posibles fallos que podría tener un sistema antes que se manifieste.
- El árbol de fallos es un método activo, en cambio el árbol de causas es método reactivo.
- El árbol de fallos y errores relaciona hechos que podrían suceden al suceso final y se unen a través de “y” o por “o” por lo que puede ocurrir uno u otros hechos, mientras el árbol de causas, solo se expresa por el “y” porque cuando sucede el accidente no se pueden realizar interpretaciones. Ambos son buenos para una investigación o para prevenir un posible riesgo o accidente, solo hay que usar el correcto en las organizaciones.
Suscríbete al newsletter
- Cómo lograr el éxito de tu proyecto con una matriz de riesgo
- Cómo gestionar el cumplimiento del contratista: pasos esenciales para una relación sin riesgos
- 3 claves para optimizar la seguridad en proyectos con contratistas
- Beneficios de las soluciones digitales de seguridad y salud para maximizar la productividad
- Elementos de protección personal más importantes en HSE
¿Desea saber más?
Entradas relacionadas
La gestión de riesgos es uno de los pilares fundamentales para garantizar el éxito de cualquier proyecto. Entre las herramientas...
Verificar el cumplimiento del contratista puede representar un verdadero desafío para una organización. Un reto que adquiere dimensiones…
Las soluciones digitales de seguridad y salud en el trabajo ayudan a las organizaciones modernas a lograr objetivos,…